![Gay Marriage - Supreme Court refused to give legal recognition to gay marriage, a bench of 5 judges ruled 3-2](https://www.sabkuchgyan.com/wp-content/uploads/2023/09/supreme-court-24-07-2023-file-pti.webp-750x430.webp)
समलैंगिक विवाह – सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने से इनकार किया, 5 जजों की बेंच ने 3-2 से फैसला सुनाया
समलैंगिक विवाह सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया है. संविधान पीठ की पांच जजों की पीठ ने 3-2 से फैसला सुनाया है. पीठ ने कहा कि कानून समलैंगिक विवाह के अधिकार को मान्यता नहीं देता है; इसके लिए कानून बनाने का काम संसद का है. मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने फैसला पढ़ते हुए कहा कि समलैंगिकता कोई शहरी अवधारणा नहीं है और यह समाज के उच्च वर्गों तक ही सीमित नहीं है. उन्होंने कहा कि अदालत कानून नहीं बना सकती, वह सिर्फ उसकी व्याख्या कर सकती है और उसे अमल में ला सकती है.
सीजेआई चंद्रचूड़ का कहना है कि यह कहना गलत है कि विवाह एक स्थिर और अपरिवर्तनीय संस्था है। उन्होंने कहा कि यदि विशेष विवाह अधिनियम को निरस्त किया जाता है, तो यह देश को स्वतंत्रता-पूर्व युग में वापस ले जाएगा। संसद को यह तय करना है कि विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों में बदलाव की जरूरत है या नहीं. सीजेआई ने कहा, इस कोर्ट को ध्यान रखना चाहिए कि विधानसभा क्षेत्र में प्रवेश न हो.
समलैंगिक विवाह सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ का कहना है कि उन्होंने न्यायिक समीक्षा और शक्तियों के पृथक्करण के मुद्दे से निपटा है।
“शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का अर्थ है कि राज्य के तीन अंगों में से प्रत्येक अलग-अलग कार्य करता है। कोई भी शाखा किसी अन्य का कार्य नहीं कर सकती… pic.twitter.com/HiaulENmhN
भेदभाव
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि यह संसद को तय करना है कि विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को बदलने की जरूरत है या नहीं. जीवनसाथी चुनने की क्षमता अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार से जुड़ी है। उन्होंने कहा कि रिश्तों के अधिकार में साथी चुनने का अधिकार, उसकी पहचान; इस तरह के रिश्ते को मान्यता न देना भेदभाव है. समलैंगिक लोगों सहित हर किसी को अपने जीवन की नैतिक गुणवत्ता का मूल्यांकन करने का अधिकार है।
समलैंगिक समुदाय के साथ कोई भेदभाव नहीं होना चाहिए.
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि इस न्यायालय ने माना है कि समानता समलैंगिक व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव न करने की मांग करती है। कानून यह नहीं मान सकता कि केवल विषमलैंगिक जोड़े ही अच्छे माता-पिता साबित हो सकते हैं क्योंकि यह समान-लिंग वाले जोड़ों के खिलाफ भेदभाव होगा। केंद्र, राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि समान-लिंग समुदाय के साथ भेदभाव नहीं किया जाए।
विवाह समानता की ओर एक कदम
न्यायमूर्ति एस.के. कौल ने कहा कि समान-लिंग संबंधों को वैध बनाना विवाह समानता की दिशा में एक कदम है, समान-लिंग और विषमलैंगिक संबंधों को एक ही सिक्के के दो पहलू के रूप में देखा जाना चाहिए। जस्टिस रवींद्र भट्ट ने कहा कि वह चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ के कुछ विचारों से सहमत हैं और कुछ से असहमत हैं. हालाँकि समान-लिंग वाले व्यक्तियों को अपना साथी चुनने का अधिकार है, लेकिन यह किसी देश को ऐसे संबंधों से जुड़े अधिकारों को मान्यता देने के लिए बाध्य नहीं कर सकता है। समलैंगिक जोड़ों के अधिकारों पर मुख्य न्यायाधीश से असहमति जताई और कहा कि उन्होंने कुछ चिंताएँ जताई हैं।
इससे पहले सुनवाई के दौरान, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा था कि समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली याचिकाओं पर उसके द्वारा की गई कोई भी संवैधानिक घोषणा उचित उपाय नहीं हो सकती है क्योंकि अदालत के पास इसके परिणाम की भविष्यवाणी करने की शक्ति है, वह अटकलें लगाएगी। नहीं कर सकते, समझ नहीं सकते और उनसे निपट नहीं सकते। इससे पहले मई में चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच जजों की संविधान पीठ ने करीब 10 दिनों की सुनवाई के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया था. याचिकाओं पर सुनवाई करने वाले न्यायाधीशों की पीठ में मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एसके कौल, न्यायमूर्ति एसआर भट्ट, न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा शामिल थे।
सात राज्यों से प्रतिक्रियाएँ प्राप्त हुईं
केंद्र ने अदालत को यह भी बताया कि उसे समलैंगिक विवाह के मुद्दे पर सात राज्यों से जवाब मिले हैं और राजस्थान, आंध्र प्रदेश और असम की सरकारों ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाने की याचिकाकर्ताओं की याचिका का विरोध किया है। सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई 18 अप्रैल को शुरू की थी.
संसद को केंद्र पर छोड़ देना चाहिए
इस मामले में केंद्र सरकार का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट को यह मामला संसद पर छोड़ देना चाहिए. सुनवाई के दौरान सरकार की ओर से कोर्ट में पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि जैविक पिता और मां बच्चे को जन्म दे सकते हैं, यह प्राकृतिक कानून है, इससे छेड़छाड़ नहीं की जानी चाहिए. यदि समलैंगिक विवाह की अनुमति भी दे दी जाए, तो पुरुष-पुरुष विवाह में पत्नी कौन होगी?
अदालतें कानून की मूल संरचना को नहीं बदल सकतीं
केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि कोर्ट न तो वैधानिक प्रावधानों को दोबारा लिख सकता है और न ही किसी कानून के मूल ढांचे में बदलाव कर सकता है, जिसकी परिकल्पना इसके निर्माण के समय की गई थी। केंद्र ने अदालत से अनुरोध किया कि समलैंगिक विवाह को वैध बनाने पर याचिकाओं में उठाए गए सवालों को संसद पर छोड़ने पर विचार किया जाए।