‘एक गृहिणी अपने पति की संपत्ति के आधे हिस्से की हकदार है’ हाई कोर्ट की अहम टिप्पणी
चेन्नई मद्रास उच्च न्यायालय ने माना है कि एक गृहिणी अपने पति की संपत्ति के आधे हिस्से की हकदार है। न्यायमूर्ति कृष्णन रामास्वामी की अध्यक्षता वाली एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि एक गृहिणी घर चलाने के लिए अपनी दैनिक दिनचर्या से बिना किसी छुट्टी के 24 घंटे काम करती है।
न्यायाधीश ने कहा कि एक महिला जो घर की देखभाल करती है वह परिवार के सदस्यों को बुनियादी चिकित्सा सहायता प्रदान करके घरेलू डॉक्टर के रूप में भी काम करती है। उन्होंने आगे कहा कि महिला अपने पति द्वारा अपनी कमाई से खरीदी गई संपत्ति में बराबर की हिस्सेदारी की हकदार होगी. कोर्ट ने कहा कि पत्नी के सहयोग के बिना पति परिवार की देखभाल के लिए पैसे नहीं कमा सकता. कोर्ट ने कहा, संपत्ति भले ही पति या पत्नी के नाम पर खरीदी गई हो, फिर भी यह माना जाना चाहिए कि यह दोनों पति-पत्नी के संयुक्त प्रयासों से बचाए गए पैसे से खरीदी गई थी। अपने पति और बच्चों की देखभाल के लिए खुद को समर्पित करने के बाद, एक महिला के पास अपना कहलाने के लिए कुछ भी नहीं बचता है।
![एक गृहिणी हकदार है](https://dailypost.in/wp-content/uploads/2023/06/image-867.png)
अदालत ने कहा कि भले ही गृहिणियों द्वारा किए गए योगदान को मान्यता देने के लिए अभी तक कोई कानून नहीं बनाया गया है, लेकिन अदालतें इस योगदान को अच्छी तरह से पहचान सकती हैं और यह सुनिश्चित कर सकती हैं कि महिलाओं को उनके बलिदान के लिए पुरस्कृत किया जाए। जब उनकी बात आती है, तो उन्हें उचित न्याय मिलता है।
अदालत ने 2016 में अपनी अलग पत्नी के खिलाफ कान्यायन की दूसरी अपील का निपटारा करते हुए यह टिप्पणी की, जिससे उन्होंने 1965 में शादी की थी। दंपति के दो बेटे और एक बेटी थी। इस शख्स ने 1983 से 1994 के बीच सऊदी अरब में काम किया था.
भारत पहुंचने के बाद, उन्होंने शिकायत दर्ज कराई कि उनकी पत्नी उनकी कमाई से खरीदी गई संपत्तियों पर कब्जा कर रही है, और यह भी आरोप लगाया कि महिला के विवाहेतर संबंध थे। महिला की मौत के बाद उसके बच्चों ने अपनी मां कंसला अम्माल के खिलाफ मामला दर्ज कराया. वृद्धा ने अपने पति की संपत्ति में हिस्सा मांगा। 2015 में एक स्थानीय अदालत ने पांच संपत्तियों और तीन संपत्तियों में बराबर हिस्सेदारी के अमल के दावे को खारिज कर दिया। हालाँकि, मद्रास उच्च न्यायालय की एकल पीठ के न्यायाधीश ने माना कि भले ही विवादित संपत्ति उनके पति ने अपनी बचत से हासिल की थी, लेकिन अम्माल 50 प्रतिशत हिस्सेदारी की हकदार थीं।